به گفته یک کارشناس ایمنی آتش نشانی، تصمیم شورای کنزینگتون و چلسی برای برداشتن حدود 4000 درب ضد حریق مانند درهای برج گرنفل، "حتی نوک کوه یخ" مشکلات ایمنی ایجاد شده در مسکن اجتماعی را بررسی نمی کند.
این شورا این هفته اعلام کرد که درب ضد حریق Manse Masterdor پس از آزمایشات نشان داد که درب ضد حریق Manse Masterdor از املاک در سراسر محله سلطنتی برداشته خواهد شد، زیرا آزمایشات نشان داد که فقط 15 دقیقه به جای 30 دقیقه مورد نیاز توسط مقررات ساختمانی می تواند در برابر آتش مقاومت کند.
انتظار می رود که بازسازی حدود 3.5 میلیون پوند هزینه داشته باشد اما چارلی سادلر، کارشناس ایمنی آتش نشانی که همچنین یکی از اعضای اصلی انجمن آتش نشانی گرنفل است، گفت که مسائل فراتر از درهای آتش نشانی است.
خانم سادلر که بیش از 26 سال سابقه کار در حفاظت سازه آتش نشانی دارد، گفت: "این فقط مربوط به خود درب ضد حریق نیست. موضوع کمی فراتر از یک درب ضد حریق معمولی است.
اگر درب های ضد حریق این گونه هستند، پس در مورد بقیه ساختمان چه چیزی به شما می گوید؟
«اگر درهای آتش نشانی به این شکل هستند، پس در مورد بقیه ساختمان به شما چه می گوید؟
"آیا این هم پارتیشن بندی است؟ آیا مانند گرنفل مشکلی در پنجره ها وجود دارد؟ چه اتفاقی در آنجا افتاده است؟ وقتی شروع به نگاه کردن به این ساختمان ها می کنید، ناگهان شروع به باز کردن یک قوطی کرم می کنید.
"این حتی نوک کوه یخ نیست. در حال حاضر فقط از آن خارج می شود."
جیمز بروکنشایر، وزیر امور مسکن، جوامع و دولت محلی، گفت که تمام درهای مانس در سراسر کشور باید تعویض شوند، اما گفت: "خطر برای امنیت عمومی کم است".
با این حال، شورای کنزینگتون و چلسی معتقدند که برنامه جایگزینی "باید به صورت فوری آغاز شود".
خدیجه مامودو، همچنین یکی از اعضای اصلی انجمن آتش نشانی گرنفل که مادر و برادر جوانش از آتش سوزی غم انگیز برج در غرب لندن جان سالم به در بردند، گفت که شورا همچنین باید بر سایر اقدامات مهار آتش سوزی تمرکز کند، در غیر این صورت تعویض درها به "یک تمرین بیهوده" تبدیل می شود.
او گفت: "یک سال بعد و آنها تصمیم گرفتند که این کار را انجام دهند؟ برخی ممکن است بگویند دیر از هرگز، من مخالفم.
"امیدوارم آنها اطمینان حاصل کنند که سایر اقدامات مهار آتش{0}} کافی است، زیرا این کلید بخش بندی است - در غیر این صورت درها به تنهایی تمرینی نسبتاً بیهوده هستند."
طبق اعلام شورا، 5 تامین کننده برای قرارداد تعویض درب های ضد حریق پیشنهاد دادند که بر اساس قیمت (40 درصد) و کیفیت (60 درصد) امتیازدهی شدند.
خانم سادلر گفت که تمایل به انجام کارها مقرون به صرفه قابل درک است، اما نباید به قیمت ایمنی انسان انجام شود.
او گفت: "با هر نوع مسکن اجتماعی تمایل به انجام آن تا حد امکان ارزان تر وجود دارد. این قابل درک است زیرا همه می خواهند تلاش کنند و تا آنجا که می توانیم سود ببرند، اما به خاطر خیر، نه به خاطر جان.
"در این عصر و عصر که دسترسی نسبتاً آسانی به موادی دارید که استانداردهای نسبتاً مناسبی دارند، مضحک است. لازم نیست رولز رویس درهای ضد حریق باشد تا در واقع کار خود را انجام دهد - اما آنها باید حداقل در نیمه راه مناسب باشند."
سخنگوی شورا گفت: همه درهای جدید نیاز 30 دقیقه را برآورده می کنند اما با توجه به مشکل واحدهای مانسه مستدرور، شورا درهای جدید را برای آزمایش مستقل ارسال می کند تا بتوانیم 100 درصد مطمئن باشیم که درها حداقل 30 دقیقه در برابر آتش مقاومت می کنند.
"نجات جان ها اولویت واحد ماست. ما هیچ چیز را بدیهی نمی دانیم."
